好啦這不是主因...
有時後只想要輕便的出門，不想背著大包包，但家裡大包包居多，買小包包臨時要裝東西又不夠用，或是說我出門時背著一大袋的消耗品，但我回來時包包是空的，我就不想背著空空大包包回來，綜合以上用途所以就開始尋找摺疊包。
『小小的出去大大的回來』 or 『大大的出去小小的回來』
這是在某間連鎖體育用品社『迪卡儂』找到的，這種包包都沒有品牌或型號，網路要找到同款應該也很困難...
左邊16L售價149右邊14L售價139，兩者價格差10元容量相差2L，摺疊體積相差一倍，
收起來厚度是一樣的
兩種收納方式不同結構也不同布料也不同，左邊的只須要往中間塞在拉緊繩子，右邊的則是需要摺好再翻進去內袋。
右邊的一看就是有兩個置物空間左邊的則沒有。
背帶的裁縫設計也不同，從結構上分析黑色的裁縫較為牢固，藍色的就比較容易從邊緣崩線。
但以背帶來說則是藍色的較為舒適，因為接觸面積較大背重物時較為輕鬆，但黑色的接觸面積較小，背重物時容易造成不舒適。
內部空間規劃來說藍色的，勉強算是有內袋可用，為什麼說是勉強，因為那是收包包的收納袋...，黑色的則是直接分成兩個收納空間。
從布料裁縫處可以看出，藍色的材質較薄，黑色的較厚，材料的厚度會影響日後的耐用性，同時也會影響收納性，越厚越耐用但收摺體積相對越大。
兩者尾端背帶的裁縫方式皆相同都是較為結實的裁縫法。
| | |
直接後背測試以結構上來講，藍色的重量較為集中較容易產生崩線情況，黑色則是較為分散鋒線情況比較不容易發生，藍色拉鍊採用L型的拉鍊開口較大，黑色的則是採用一條微弧形的拉鍊，開口相對就比較小了一點。
結論：
藍色的背起來具有舒適性以及便攜性，但結構上分析起來比較不耐重且拉鍊品質較差，黑色的則是不具舒適性與便攜性，但結構上比較耐重拉鍊品質好收納速度也是最快的，我是建議多10元買黑色那款的包包，其他不足的部分可以補強，例如背帶加大面積添加舒適感，其餘的部分都算還好可以接受，與其少花10元挑選體質不佳的產品，不如多花10元買體質較好的產品不足的部分再補足就好，畢竟材質上的缺陷要補比較困難，不然就要用對地方。
藍色款適合的環境：裝衣物類較輕的物品
黑色款適合的環境：可裝較重的物品但記得加大背帶面積避免不舒適
Orignal From: [開箱][14L、16L摺疊包]
沒有留言:
張貼留言